Постановление суда о назначении судебно медицинской экспертизы

Содержание

Судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовного дела

Постановление суда о назначении судебно медицинской экспертизы

Криминалистическая медицинская экспертиза – весьма востребованная процедура. Но выполнить подобное исследование способны только опытные специалисты, которые хорошо зарекомендовали себя в данном направлении.

Медицинская экспертиза по уголовному делу – зачем она нужна?

Причин для назначения процедуры достаточно. Перечислим только ряд оснований для обращения к специалистам:

  • Нужно определить текущее состояние здоровья.
  • Выявить все полученные травмы.
  • Установить тяжесть вреда здоровью.
  • Определить вероятность родства двух лиц в рамках генетической экспертизы.
  • Сравнить имеющиеся материалы.
  • Выявить факт совершения врачебных ошибок.
  • Привлечение профессионалов к делам о халатности специалистов.
  • Изучение медицинских документов.
  • Получение компенсации ущерба здоровью.
  • Возбуждение уголовного дела против медицинского работника.
  • Исследование трупа, выявление причин смерти, имеет она криминальный характер или была естественной.

Оснований для назначения судебной экспертизы по уголовным делам множество. Все зависит от конкретной ситуации и необходимости выполнения подобного исследования для сбора информации.

Решение о судебной экспертизе по уголовным делам принимает следователь или судья. Если обстоятельства требуют, то они обязаны назначить процедуру для сбора доказательств.

Нюансы

Сроки проведения судебных экспертиз по уголовным делам требуют отдельного рассмотрения. Сама процедура занимает до 15 рабочих дней. Данный параметр регулируется рядом законодательных актов и может корректироваться.

Например, срок может устанавливаться судом в постановлении. В таком случае нужно ориентироваться на указанный параметр в документах.

Запросить выполнение исследования можно в любой момент. Нет никаких ограничений по срокам назначения данной процедуры.

Но не стоит забывать, что различные физические травмы имеют свойство восстанавливаться. Поэтому нужно как можно быстрее обратиться к специалистам, чтобы они выполнили фиксацию. Не надо затягивать с процедурой.

До возбуждения уголовного дела

Назначение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела происходит для сбора доказательств и принятия дальнейших решений. Действующее законодательство позволяет выполнить подобную процедуру.

Но есть один важный нюанс: судебная экспертиза до возбуждения уголовного дела возможна только в том случае, если не нужно собирать сравнительные образцы. Этот факт ограничивает проведение ряда исследований. Когда необходимо собирать материалы, придется возбуждать уголовное дело в любом случае.

Как назначается и проводится процедура?

Опишем примерный план судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу:

  • Изначально следователь принимает решение о ее выполнении.
  • Осуществляется сбор исходных материалов.
  • Следователь подготавливает их для передачи.
  • Подбирается организация, которой можно доверить столь сложную процедуру.
  • Она получает документы и материалы.
  • Приступает к проведению исследования.
  • Собирает всю имеющуюся информацию.
  • Сотрудники тщательно анализируют ее.
  • Отвечают на вопросы.
  • Формируют итоговое заключение.
  • Передают его в следственные органы.

Процесс кажется длительным. Но у нас процедура занимает не так много времени. Проведена оптимизация и сокращены сроки выполнения исследований по уголовным делам.

Судебно-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам – не менее востребованное направление. Она необходима в ряде случаев:

  • Нужно собрать основную информацию для дальнейшего применения.
  • Определить вменяемость подсудимого.
  • Выявить наличие психических заболеваний, которые могут стать основанием для принудительного лечения.
  • Проверить свидетелей и потерпевшего, если есть сомнения в их психическом здоровье.
  • Определить наличие заболеваний, которые спровоцировали совершение преступления.
  • Установить возможность пребывания в состоянии аффекта.

Но проведение судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам – не такая простая процедура. Потребуется собрать массу информации и осуществить ее анализ. Специалисты нашей компании готовы взять на себя выполнение.

Как проводится?

  • В рамках суда или предварительного следствия можно назначить исследование.
  • Подбирается подходящая компания.
  • Ей передается постановление.
  • Выделяется специалист из штата.
  • Сотрудник встречается с человеком.
  • Проводит беседы, различные тесты.
  • Специалист может наблюдать за человеком во время следственных действий или судебного заседания.
  • Вся собранная информация анализируется.
  • На ее основании выносится решение, предоставляется заключение со всем перечнем данных.

Источник: https://criminal-expert.ru/sudebno-medicinskaya-ekspertiza-po-materialam-ugolovnogo-dela-v-centre-kriminal-ekspert/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/criminalexpert/sudebnomedicinskaia-ekspertiza-po-materialam-ugolovnogo-dela-5dc1805c3d873600afe35771

Оспаривание заключения судебно-медицинской экспертизы

Постановление суда о назначении судебно медицинской экспертизы

Данную заметку хотелось бы начать с того, что вопреки распространенному мнению, законодательство не предусматривает возможность обжалования заключения судебно-медицинской экспертизы.

Тем не менее, это не значит, что если вы не согласны с заключением экспертизы, то ничего нельзя сделать.

Существует несколько способов доказать неправильность такого заключения, хотя это и не является «обжалованием судебно-медицинской экспертизы» в прямом смысле слова, о которых мы поговорим ниже.

Обжаловать заключение эксперта, как и определение суда о назначении экспертизы, возможно только вместе с приговором или иным судебным решением в установленном законом порядке.

Это обусловлено тем, что в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) и статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее —УПК РФ) заключение и/или показания эксперта являются доказательством по делу.

Доказательства, полученные с нарушением требований законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу решения суда.

Они признаются недопустимыми, в случае если во время их собирания или закрепления был нарушен установленный законом порядок.

Суды оставляют без рассмотрения требования заявителей о признании судебно-медицинских экспертиз необоснованными и незаконными отдельно от пересмотра уголовного или гражданского дела.

Так, апелляционным постановлением №22-1372/15 от 27.12.2015 г. Тамбовский областной суд оставил жалобу Путилова И.А. без удовлетворения.

Заявитель просил признать дополнительную судебно-медицинскую экспертизу незаконной в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства и исключить её из числа доказательств по уголовному делу.

Данная жалоба была оставлена без рассмотрения и возвращена Путилову И.А. с разъяснением о наличии у него права обратиться в суд с жалобой о пересмотре приговора в кассационном порядке.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что его заявление в суде первой инстанции рассмотрено судом не было, сделана отписка о возможности обжалования приговора. Также Путилов И.А.

указал, что экспертиза была сделана без постановления о назначении ее проведения, в связи, с чем должна быть исключена из числа доказательств по делу.

По существу, заявитель оспаривал доказательства, положенные в основу обвинительного приговора суда.

Необходимо принимать во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 1 от 10.02.2009 г.

, где в пункте 9 указано, что уголовное дело, по которому подается жалоба, если оно уже направлено в суд для рассмотрения по существу или по делу вынесен приговор, то судья вправе принять такую жалобу к рассмотрению только если её предметом является решения и/или действия, а равно бездействия, должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей и не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному процессу.

Жалоба заявителя была подана по уголовному делу, где уже был вынесен приговор. Следовательно, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10.02.2009 г., нарушения со стороны суда в оставлении жалобы без рассмотрения отсутствовали.

Судом было дано разъяснение заявителю, что за ним сохраняется право на признание судебно-медицинской экспертизы незаконной путем подачи кассационный жалобы на приговор суда, в порядке, предусмотренном статьей 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Стоит отметить, что Гражданский процессуальный кодекс также не предусматривает возможности подачи частной жалобы на определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в части несоблюдения процедуры ее назначения, определения круга вопросов, подлежащих постановке эксперту, выбор судом экспертного учреждения и прочее. Судебно-экспертные заключения не могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции отдельно от решения суда. Подобный подход прослеживается в ходе судебных процессов по гражданским делам, например, в Определении Оренбургского областного суда № 33-9140/2015 г.

Назначение дополнительных и повторных судебно-медицинских экспертиз

Встречаются случаи, когда назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы является необходимым условием для правильного и полного рассмотрения и разрешения дела по существу.

В некоторых случаях, когда сторона по делу сомневается в правильности выводов экспертов, можно подать ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

С формальной точки зрения, такое ходатайство не является оспариванием, оно подается в тех случаях, когда сторона не согласна с судебно-экспертным заключением и хочет получить «второе» мнение.

Источник: https://barrist.ru/osparivanie-zaklyucheniya-sudebno-medicinskoj-ehkspertizy/

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

Постановление суда о назначении судебно медицинской экспертизы

Назначение экспертизы оформляется письменноспециальным заданием уполномоченных на это органов или лиц -постановлением прокурора, следователя, судьи, дознавателя, илиопределением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). Этими жеправовыми нормами определено содержание постановления (определения) оназначении экспертизы.

В нем должно быть отражено:

  • место вынесения постановления (наименование населенного пункта);
  • дата (число, месяц и год) вынесения постановления;
  • кемвынесено постановление: должность (прокурор, следователь, дознаватель,суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а такженаименование органа предварительного следствия, дознания или суда,вынесшего постановление или определение;
  • номер уголовного дела;
  • основаниядля назначения экспертизы и обоснование необходимости привлеченияспециальных познаний, нескольких экспертов одной или разныхспециальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуальногокодекса;
  • вид экспертизы – первичная (обычно не указывается), дополнительная или повторная;
  • форма проведения экспертизы – единоличная (обычно не указывается), комиссионная или комплексная;
  • наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество эксперта;
  • вопросы, требующие разрешения;
  • материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;
  • поручениеруководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту или комиссииэкспертов их обязанностей, прав и ответственности (если экспертизаназначается в экспертное учреждение);
  • подпискаэксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и ответственностью(если экспертиза назначается конкретному эксперту вне экспертногоучреждения);
  • личная подпись следователя (дознавателя, судьи).

Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).

Порядок назначения и направления материалов насудебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследованиярегламентирован ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости отместа производства экспертизы, ее вида, а также от статуса,специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.

В случае производства судебной экспертизы вэкспертном учреждении следователь направляет руководителюсоответствующего учреждения постановление о назначении судебнойэкспертизы, организует доставку объектов исследования и материалов,необходимых для производства экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст.199УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований вгосударственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же органили лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту ивозможность его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).

Руководитель экспертного учреждения после полученияпостановления поручает производство судебной экспертизы конкретномуэксперту или нескольким экспертам из числа работников данногоучреждения и уведомляет об этом следователя.

При этом руководительэкспертного учреждения, за исключением руководителя государственногосудебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права иответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.2 ст.199 УПК РФ).

При необходимости привлечения к производству экспертизы лиц, неработающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждениясогласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу (ст.ст.14, 15ЗГСЭД).

В соответствии с нормами процессуальногозаконодательства Российской Федерации судебная экспертиза можетпроизводиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами,обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусстваили ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами,например, преподавателями кафедр судебной медицины. Насудебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящейстатьи, распространяется действие всех вышеупомянутых процессуальных иправовых норм (ст.41 ЗГСЭД).

Если судебная экспертиза производится вне экспертногоучреждения, то следователь вручает постановление и необходимыематериалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность,предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.4 ст.199 УПК РФ).

Некоторые отличия имеются в порядке назначениясудебно-медицинской экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза всудебном заседании назначается определением суда или постановлениемсудьи по собственной инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1ст.283 УПК РФ).

Прежде всего, необходимо иметь в виду, что внезависимости от того, проводилась ли по данному конкретному делуэкспертиза на предварительном следствии, экспертиза в судепервоначально назначается только как первичная, даже если требуетсяпровести исследования для разъяснения и дополнения данного напредварительном следствии заключения (равно как и при необходимостирешения новых вопросов).

Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобыприговор суда был основан только на тех, доказательствах, которые былинепосредственно исследованы судом, назначение экспертизы в суде неявляется обязательным.

В случае принятия решения о назначении экспертизыпредседательствующий предлагает сторонам представить в письменном видевопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по нимзаслушаны мнения участников судебного разбирательства.

Рассмотреввопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них,которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта,формулирует новые вопросы (ч.2 ст.283 УПК РФ).

Присутствующий всудебном заседании эксперт или специалист высказывает свое мнение повопросам, представленным сторонами и предложенным судом, в частности обих соответствии или несоответствии его экспертной компетенции, онеобходимости исключения или уточнения формулировок отдельных вопросов,о возможности их решения и об условиях, необходимых для производстваэкспертизы.

определения аналогично постановлению оназначении судебной экспертизы в ходе предварительного расследования.Экземпляр определения (постановления) вручается эксперту.

Председательствующий в суде по согласованию сэкспертом определяет время, необходимое для исследований и подготовкизаключения, место проведения экспертизы, после чего объявляется перерывв судебном заседании или оно продолжается без участия эксперта. Еслиэкспертиза проводится в суде, условия для работы эксперта обеспечиваетсуд.

Экспертиза в ходе судебного следствия производится втом же порядке, который установлен главой 27 УПК РФ для производствасудебной экспертизы на этапе предварительного расследования уголовногодела (ч.3 ст.283 УПК РФ).

Экспертиза может выполняться в суде или внесуда в зависимости от конкретных обстоятельств (необходимостьпроведения сложных исследований с использованием специальнойаппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможностьдоставить в суд объект исследования и др.).

Заключение дается в письменном виде и, если в немизложены обстоятельства, имеющие значение для дела, по определению судаили постановлению судьи оно может быть полностью или частично оглашенов суде.

Заключение эксперта оглашает сторона, которая ходатайствовалаоб оглашении, либо суд (ст.ст.282, 285 УПК РФ).

На практике же нередковыводы заключения, выполненного в ходе судебного следствия, оглашаетсам эксперт.

В случае, если экспертиза назначается в отношенииподозреваемого или обвиняемого, находящихся под стражей или в местахзаключения, администрация соответствующего стражного учреждения дляпроизводства экспертизы обеспечивает доступ эксперта в это учреждение(по письменному допуску лица, назначившего экспертизу), предоставлениеоборудованных помещений, а при необходимости помещает подозреваемогоили обвиняемого в медицинский стационар.

Законом установлены случаи, при которых проведениеэкспертизы является обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно ксудебно-медицинской экспертизе, обязательно ее назначение принеобходимости установить:

  1. причину смерти;
  2. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
  3. физическоесостояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в егоспособности самостоятельно защищать свои права и законные интересы вуголовном судопроизводстве;
  4. физическоесостояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способностиправильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовногодела, и давать показания;
  5. возрастподозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение дляуголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуютили вызывают сомнение.

Конечно, этим не исчерпывается необходимостьпроведения судебно- медицинской экспертизы по уголовным делам -следственная и судебная практика в этом отношении гораздоразнообразнее, богаче, учитывает особенности конкретного дела.

Существует много иных поводов, когда только путем специальныхэкспертных исследований можно решить вопросы, имеющие существенноезначение для раскрытия и расследования преступления, что учитываетсязаконодательно, в определении понятия «экспертиза», данном в УПК РФ.

Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или принудительном порядке.

Круг лиц, в отношении которых судебная экспертизапроводится только в добровольном порядке, и ограничения использованиятакого порядка производства судебной экспертизы определены статьей 195УПК РФ.

(В редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г. «Овнесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации».

) К этой категории лиц относятся, в частности,потерпевшие и свидетели.

При добровольном порядке производства экспертизы вгосударственное судебно-экспертное учреждение должно быть представленописьменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо,в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигловозраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласиена производство судебной экспертизы дается законным представителемэтого лица (ст.28 ЗГСЭД).

Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений,когда принудительный порядок производства экспертизы допускается и вотношении потерпевших и свидетелей.

В частности, потерпевший может бытьнаправлен на судебно- медицинскую экспертизу принудительно принеобходимости определить характер и степень вреда здоровью , физическоесостояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способностиправильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовногодела, и давать показания, а также возраст потерпевшего, когда это имеетзначение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196 УПК РФ).Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может бытьпроведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценкидостоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначениеи производство экспертизы в этих случаях является обязательным.

В остальных случаях судебная экспертиза в отношенииживых лиц может производиться как в добровольном, так и впринудительном порядке вне зависимости от того, является ли еепроведение обязательным или факультативным.

Зачастую акт судебно-медицинской экспертизы являетсяединственным неоспоримым основанием, на котором возможно вынестирешение, например, по гражданским делам или при возбуждении уголовногопроцесса.

Лицо направляет на судебно-медицинскую экспертизуработник правоохранительного ведомства, который выдает потерпевшемупостановление о проведении экспертизы.

Лицу, у которого не имеетсяпостановления о проведении экспертизы, экспертизы не проводится.

Такимобразом, потерпевший должен обратиться в первую очередь, кправоохранительному ведомству (например, полиция, суд), которое принеобходимости назначит ему экспертизу.

Затем потерпевший должен для проведения экспертизы явиться в отделение Бюро экспертиз. У потерпевшего с собой должны быть:

  • постановление о проведении экспертизы;
  • документс фотографией, удостоверяющий личность (если у лица не имеетсядокумента, удостоверяющего личность, его личность подтверждает работникполиции) – медицинские документы, если они имеются на руках употерпевшего (например, справка из травмопункта, рентгеновские снимки ипр.) Если документы, необходимые для проведения экспертизы, находятся влечебном учреждении, работник правоохранительного ведомства,назначившего экспертизу, истребует их из лечебного учреждения ипредставляет эксперту.

Также и в случае, если потерпевший вначале попадает влечебное учреждение (в больницу, травмопункт), для назначениясудебно-медицинской экспертизы он должен обратиться кправоохранительному ведомству. Если сам человек не способен сообщить ослучившемся полиции, это делает лечащий врач.

В таком случае экспертизапроводится в больнице или на основании медицинских документов. Лечащиеврачи медицинского учреждения судебно-медицинских экспертиз непроводят.

В случае сексуальных преступлений чрезвычайно важно, чтобыпотерпевший как можно скорее обратился бы непосредственно или черезполицию к гинекологу, чтобы пройти гинекологический осмотр и взятьпробы для проведения исследований.

Акт судебно-медицинской экспертизы, в которомотражается ход и результаты экспертизы, судебно-медицинский экспертоформляет в течение 10 дней после окончания всех исследований, и онвыдается работнику правоохранительного ведомства, выдавшегопостановление. Акт судебно-медицинской экспертизы на руки потерпевшемуне выдается.

Источник: just.ee

Источник: http://www.superplastica.com/cnt/stati/poryadok-naznacheniya-sudebno-medicinskoi-ekspertizy

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы: кем и когда выносится

Постановление суда о назначении судебно медицинской экспертизы

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы должно выноситься должностным лицом, которое занимается расследованием дела. О тонкостях вынесения постановления различных видов экспертиз вы узнаете из данной статьи.

Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Постановление может быть вынесено как на стадии предварительного расследования, так и во время рассмотрения дела на суде (если возникает потребность в выяснении дополнительных фактов, которые могут повлиять на решение судьи).

Кем и по чьей инициативе выносится

Постановление выносится судьей, следователем либо дознавателем, в производстве которого находится дело. Привлечение экспертов может потребоваться, если у следствия или суды появились вопросы, дать ответ на который могут только специалисты, обладающие специальными знаниями.

Инициатором исследования могут быть:

  • суд;
  • лицо, которое принимает участие в деле.

Участники арбитражных или гражданских дел могут выдвигать требование о выборе эксперта, а также ставить вопросы, на которые он должен будет отвечать. При уголовном судопроизводстве участники вправе влиять только на вопросы, которые будут рассматриваться в ходе исследования.

На стадии предварительного следствия экспертиза проводится по инициативе дознавателя или следователя. Если дело находится в судебном производстве, приказ выносится судьей.

Что должен содержать документ

В постановлении должны содержаться следующие сведения:

  • дата и место вынесения постановления;
  • данные о судье, принявшем решение;
  • данные об участнике дела, по чьей инициативе проводится экспертиза;
  • сведения об учреждении, которое будет проводить исследования;
  • краткое описание рассматриваемого дела;
  • вопросы, на которые необходимо дать ответы;
  • сроки проведения исследования;
  • список вещественных доказательств, которые будут переданы специалистам;
  • подписи судьи и секретаря.

В законодательстве отсутствуют указания на бланк постановления об экспертизе. Поэтому в большинстве случаев он составляется в произвольной форме (примеры можно найти в Интернете).

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

Лица, участвующие в уголовном процессе, имеют право на ознакомление с постановлением только на этапе предварительного следствия. Право это прописано в статье 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласное закону, в обязанности следователя входит ознакомление заинтересованных лиц с постановлением.

В случае, если участники процесса не были осведомлены о назначении экспертизы, права их нарушаются. При этом если гражданин не воспользовался имеющимся правом, нарушений со стороны следователя не усматривается.

Ходатайство и пример постановления о прохождении экспертизы

Ходатайство может выглядеть следующим образом:

  • наименование суда, в рассмотрении которого находится дело, номер дела и иска, ФИО истца и ответчика;
  • краткое изложение обстоятельств дела;
  • перечисление обстоятельств, которые делают исследование необходимым;
  • перечисление вопросов к эксперту;
  • наименование учреждения, которое будет проводить исследование.

Скачать образец ходатайства

Образец постановления о назначении судебной экспертизы

В ходе проведения судопроизводства могут возникать потребности в разных видах экспертиз. Рассмотрим, каким образом составляются постановления.

Судебно-медицинской

Образец о назначении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) составляется по образцу, который был описан выше. Вопросы к экспертам в области медицины могут быть следующие:

  • выяснение характера и наличия телесных повреждений у потерпевшего;
  • время изнасилования, утопления, получения травмы, или наступления гибели человека;
  • определение степени тяжести вреда здоровью потерпевшего;
  • принадлежат ли кровь, волосы, сперма и другие вещественные доказательства определенному лицу.

Медицинской экспертизе могут подвергаться как трупы, так и живые лица.

Скачать образец

Судебно-психиатрической

Судебно-психиатрическая экспертиза может отвечать на следующие вопросы:

  • вменяем ли человек, являющийся истцом или ответчиком;
  • степень опасности человека для окружающих;
  • могло ли лицо, совершившее преступление, находиться в состоянии аффекта;
  • отвечал ли совершивший правонарушение человек за свои поступки.

Скачать образец

Судебно-баллистической экспертизы

Специалисты в области баллистики могут выявить следующие данные:

  • вид огнестрельного оружия, из которого произведен выстрел;
  • модель оружия, предоставленного на экспертизу;
  • калибр оружия;
  • является ли оружие пневматическим;
  • пригодно ли к стрельбе предоставленное на экспертизу оружие;
  • производился ли из оружия выстрел после последней чистки;
  • мог ли выстрел быть спровоцирован падением оружия, то есть без нажатия на спусковой крючок.

Скачать образец

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего или свидетеля может проводиться только при условии их согласия.

Судебно-бухгалтерской

Одним из видов экспертиз является судебно-бухгалтерская. Предметом ее являются способ ведения бухучета, установления особых условий свершения сделок и хозяйственных операций, а также выявление факта искажения отраженных в бухгалтерской документации данных.

Такие исследования назначаются по налоговым, таможенным и корпоративным спорам, а также в связи со спорами, связанными с исполнением договорных обязательств.

Скачать образец

Эксперт не может состоять в родственных связях с лицами, участвующими в уголовном, арбитражном или гражданском процессе.

Дополнительная судмедэкспертиза

Если основная экспертиза не смогла позволить получить ответы на интересующие суд или следствие вопросы, может быть назначена дополнительная. Также она назначается в тех случаях, когда удалось найти дополнительные вещественные доказательства.

Дополнительная экспертиза, в отличие от повторной, исследует вопросы, которые ранее рассмотрены не были. То есть в правильности полученных до момента назначения данных сомнений нет, однако появились новые вопросы. По этой причине дополнительная экспертиза может проводиться теми же специалистами, что и основная.

Скачать образец

Эксперту должны быть известны цели исследования, он имеет право уточнять у лиц, назначивших его, важные для выяснение необходимых данных сведения.

Дактилоскопической

Специалисты в области дактилоскопии могут ответить на следующие вопросы:

  • имеются ли на представленном объекте следы пальцев и пригодны ли они для идентификации;
  • оставлены следы правой или левой рукой;
  • каким участком ладони оставлены следы;
  • имеются ли у лица, оставившего отпечатки пальцев, какие-либо особенности строения и формы кисти (отсутствие пальца или одной фаланги, шрамы, кожные заболевания);
  • как давно на предмете были оставлены следы рук;
  • пол, возраст и рост человека, следы рук которого обнаружены на предмете.

Скачать образец

Химической экспертизы

Химическое исследование помогает ответить на следующие вопросы:

  • подвергался ли предмет перекраске;
  • имеются ли на предмете следы каких-либо химических веществ;
  • качество нефтепродуктов или топлива;
  • состав представленного для исследования образца химического вещества;
  • наличие в предоставленном для исследования веществе посторонних примесей.

Скачать образец

В каждом случае вопросы определяются в индивидуальном порядке. Стандартных вопросов к лицам, проводящим исследование, не существует. Они зависят от различных аспектов рассматриваемого дела.

В каких случаях судебно-медицинская экспертиза проводится без постановления

Для проведения судебно-медицинского исследования требуется постановление суда или следователя. Основаниями для этого могут быть:

  • потребность выяснить, была ли смерть лица насильственной;
  • необходимость установления механизма получения повреждений;
  • необходимость выявления подробностей получения травм и повреждения.

Без постановления о назначении судебной медицинской экспертизы исследование проводиться не может.

Привлечение специалистов в области медицины нередко требуется при решении страховых споров.

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы — документ, в котором должны быть перечислены основные вопросы к специалистам, обладающим специальными знаниями, а также обстоятельства дела. Без постановления исследование не проводится.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://medpravo.su/postanovlenie-o-naznachenii-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy/

Обобщение судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам

Постановление суда о назначении судебно медицинской экспертизы

Судебная экспертиза — давний и устоявшийся институт процессуального законодательства России. Трудно представить процесс доказывания по уголовным делам без производства судебных экспертиз, которые являются одним из наиболее важных источников доказательств и находят широкое применение при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Давая разъяснения судебной практики, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 21.12.

2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» ориентирует суды на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Понятие судебной экспертизы дано в статье 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

В определении даны основные признаки судебной экспертизы, отличающие её от других экспертиз и других форм использования специальных знаний в судопроизводстве.

Судебная экспертиза – процессуальное действие, следовательно, её производство регламентировано законом (наиболее полно — в УПК РФ и Федеральным законом № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), некоторые аспекты судебно-экспертной деятельности рассмотрены в уже названном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам от 21 декабря 2010 года»:

— судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела (часть 4 статья 195 УПК РФ) и после возбуждения уголовного дела;

— в результате ее производства появляется доказательство — заключение эксперта.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации применяет к экспертизе определение «судебная», причем и в тех случаях, когда она назначается и производится еще в ходе предварительного расследования.

Тем самым законодатель подчеркивает то обстоятельство, что результаты экспертизы предназначены для суда.

Кроме того, признание экспертизы, произведенной на стадии предварительного расследования, судебной означает, что полученное таким образом письменное заключение эксперта может использоваться в суде наравне с другими доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания, и без производства там собственного экспертного исследования. Допрос эксперта в судебном заседании является мерой факультативной и проводится по усмотрению суда. При этом эксперт не проводит дополнительных исследований, а лишь разъясняет и уточняет ранее данное заключение (часть 2 статьи 80, часть 1 статьи 282 УПК РФ).

Назначение экспертизы — это процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении определенных законом оснований и условий. Оно не сводится только к составлению определения или постановления о производстве экспертизы.

В юридической литературе представлены различные мнения и взгляды на основания назначения судебных экспертиз. Большинство авторов под общеправовым основанием для назначения экспертизы понимают потребность в использовании специальных знаний эксперта в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Юридическим основанием назначения и производства экспертизы является постановление следователя, дознавателя, судьи или определение суда.

Специальными условиями для назначения экспертизы являются достаточность объектов для исследования, наличие научно — обоснованной экспертной методики по данному предмету, а также по общему правилу — согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.

Случаи обязательного назначения судебной экспертизы регламентируются статьей 196 УПК РФ. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причину смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) (введен Федеральным законом от 29.12.2012 № 14-ФЗ);

Источник: https://pravo163.ru/obobshhenie-sudebnoj-praktiki-o-naznachenii-i-proizvodstve-sudebnyx-ekspertiz-po-ugolovnym-delam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.