Постановление о назначении судебной экспертизы

Постановление о назначении судебной экспертизы – образец

Постановление о назначении судебной экспертизы

Судебную экспертизу назначают, когда возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях. Проводят ее лица, обладающие такими специальными знаниями – эксперты, судебно-экспертные учреждения.

В гражданском и арбитражном процессе

ни в арбитражном процессуальном кодексе рф (апк рф), ни в гражданском процессуальном кодексе рф (гпк рф) не прописаны конкретные случая проведения экспертизы. в гпк рф есть уточнение, что экспертизу назначают, когда нужны спецзнания в различных областях науки, техники, ремесла, искусства (п. 1 ст. 79 гпк рф).

по апк рф экспертизу назначают, когда возникают вопросы, требующие специальных знаний. приведен частный случай назначения экспертизы – необходимость проверки заявления о фальсификации представленного доказательства (п. 1 ст. 82 апк рф).

в уголовном процессе

в уголовно-процессуальном кодексе рф перечислены случаи, когда проведение экспертизы обязательно. это, в частности, случаи, когда нужно определить (ст. 196 упк рф):

  • причины смерти;
  • характер и степень причиненного вреда здоровью;
  • вменяемость обвиняемого;
  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда ест сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания;
  • возраст обвиняемого, если это имеет значение для дела, а подтверждающие документы отсутствуют или сомнительны.

постановление о назначении экспертизы: кем и по чьей инициативе выносится

Постановление о назначении судебной экспертизы выносится судьей, в производстве которого находится дело, либо (в уголовном процессе) следователем, дознавателем. Необходимость в проведении экспертизы возникает в том случае, если имеются вопросы, ответить на которые может только лицо, имеющее соответствующие знания.

Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

  • лицо, участвующее в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);
  • суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).

Уголовный процесс требует, чтобы экспертиза назначалась:

  • в ходе предварительного следствия/дознания — по инициативе следователя/дознавателя (ч. 1 ст. 195 УПК РФ);
  • в ходе судебного следствия — по инициативе стороны или суда (ч. 1, 4 ст. 283 УПК РФ).

Участники гражданского или арбитражного процесса вправе просить суд о выборе определенного эксперта, предлагать свои вопросы. Уголовный процесс дает возможность участникам повлиять только на вопросы эксперту и только в случае, если экспертиза назначается в ходе судебного следствия. 

О судебной экспертизе рекомендуем прочитать статью КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня. 

Что должно быть отражено в постановлении: постановление о назначении экспертизы (бланк)

Постановление о назначении судебной экспертизы обязательно должно содержать:

  • дату и место постановления;
  • указание на судью, который вынес решение;
  • указание на лицо, по чьей инициативе проводится экспертиза;
  • указание на экспертное учреждение;
  • обстоятельства дела, которые необходимо выяснить;
  • вопросы перед экспертами;
  • предупреждение экспертов об ответственности;
  • срок проведения экспертизы;
  • перечень вещей, которые передаются экспертам;
  • подпись судьи и секретаря суда;
  • порядок обжалования постановления (только в одном случае — см. ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Процессуальные кодексы не содержат указаний на обязательное использование определенных бланков постановлений, хотя таковые утверждены некоторыми ведомственными нормативными актами (например, для налоговых, таможенных органов). Несоответствие документа по форме такому бланку не означает незаконности постановления (постановление ФАС ВВО от 17.11.2008 № А11-2172/2008-К2-23/58).

Образец постановления о назначении экспертизы можно скачать здесь: Постановление о назначении судебной экспертизы – образец. 

Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы

В специальном праве ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы нуждаются только участники уголовного процесса в ходе предварительного следствия/дознания, т. к. в арбитражном или гражданском процессе постановление выносится на судебном заседании.

С постановлением о проведении экспертизы вправе знакомиться заинтересованные лица, при этом они могут реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Данным правам корреспондирует обязанность следователя ознакомить их с постановлением под протокол.

Важно! Несвоевременное и незаблаговременное ознакомление с назначением экспертизы нарушает права участников процесса, и на это неоднократно указывал КС РФ в своих постановлениях (например, решение от 23.04.2015, п. 13).

Источник: https://rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/postanovlenie_o_naznachenii_sudebnoj_ekspertizy_obrazec/

Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы

Постановление о назначении судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

См. все связанные документы >>>

1. О понятии экспертизы см. коммент. к п. 49 ст. 5.

Экспертизу как основную форму использования специальных познаний необходимо отличать от других форм: 1) использования специальных познаний самим следователем, например, при изъятии следов во время следственных действий; 2) помощи специалиста (ст.

58 УПК), которая, в свою очередь, может состоять из: а) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов дела.

Такие действия являются несамостоятельным исследованием, производятся в рамках других следственных действий; б) содействия в постановке вопросов эксперту.

Эта деятельность составляет элемент назначения экспертизы, будучи ее подготовительным этапом; в) дачи разъяснений по специальным вопросам в форме показаний или письменных заключений; 3) использования результатов так называемых непроцессуальных специальных исследований (акты ведомственных экспертиз, например товарных; ревизий, аудиторских проверок, калькуляции стоимости ремонта поврежденного автомобиля и т.д.). Все такие исследования проходят вне уголовно-процессуальной формы, а их результаты приобщаются к делу в качестве иных документов (ст. 84 УПК). Такие исследования в отличие от экспертизы не обеспечены процессуальными условиями и гарантиями, поэтому после возбуждения уголовного дела вместо них может, а в ряде случаев и должна назначаться судебная экспертиза.

Подобные иные документы и письменные заключения специалиста следует отличать от специальных исследований, проводимых до возбуждения уголовного дела в основном по заданию оперативно-розыскных подразделений органов дознания (так называемые экспресс-исследования), например, по определению того, относится ли изъятый предмет к холодному оружию, вещество – к наркотикам и т.д.

Такие исследования проводят, как правило, штатные сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов дознания. На наш взгляд, такие исследования относятся к числу оперативно-розыскных мероприятий (“исследование предметов и документов” – п. 5 ч. 1 ст.

6 ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности”), результаты которых не могут считаться доказательствами даже в виде иных документов. Ведь признавать за ними доказательственное значение – значит соглашаться с явочным проведением экспертиз до возбуждения уголовного дела, что обесценивало бы законодательный запрет на производство здесь этого вида следственных действий.

Значение подобных экспресс-исследований состоит лишь в установлении оснований для возбуждения (или отказа в возбуждении) уголовного дела. Их нельзя рассматривать как заключения специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК), ибо согласно прямому указанию ч. 1 ст. 58 УПК специалист – это лицо, привлекаемое к участию лишь в процессуальных, т.е.

предусмотренных уголовно-процессуальным законом действиях, а экспресс-исследования ему неизвестны. Этот вывод справедлив и для так называемых актов судебно-медицинских освидетельствований, ранее обычно проводившихся до возбуждения соответствующих уголовных дел по поручению органов предварительного расследования.

Единственным источником регулирования для таких “освидетельствований” являлся Приказ Министерства здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г. N 1208 “О введении в практику общесоюзных Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений”. Следует, однако, учитывать, что 17 августа 2007 г.

Постановлением Правительства РФ утверждены новые Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, которые не предусматривают подобного действия. К тому же следует учесть, что подзаконными нормативными актами уголовно-процессуальные отношения регулироваться не могут.

Нельзя считать эти акты и результатами непроцессуальных ведомственных исследований, которые, как указано нами выше, могут приниматься в процессе в качестве иных документов, так как объективно, будучи назначены не отдельно от уголовного процесса, а по требованию органов предварительного расследования, они фактически дублируют заключения судебно-медицинских экспертов.

При применении норм главы 27 УПК РФ необходимо учитывать ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, который подлежит применению в части, не противоречащей УПК.

2. Экспертиза является следственным действием, поэтому на нее распространяются общие правила производства следственных действий. См. коммент. к ст. 164. Основанием для назначения экспертизы является необходимость установления фактов с помощью заключения эксперта – особого источника доказательств.

Вопрос об этой необходимости решается субъектом, ведущим производство по делу. Однако в некоторых случаях назначение экспертизы является обязательным. См. коммент. к ст. 196.

Специальными условиями для назначения экспертизы являются достаточность объектов для исследования, наличие научно обоснованной экспертной методики по данному предмету и по общему правилу согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.

3. Часть 1 комментируемой статьи предъявляет специальные требования постановления о назначении экспертизы (его мотивированности).

При этом особое внимание следует обратить на следующие моменты: а) поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавливаемый факт, иметь недвусмысленную формулировку и не выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Для этого полезно ознакомиться с методическими рекомендациями для данного вида экспертиз и получить консультацию самого эксперта или специалиста (ч. 1 ст.

58 УПК); б) в постановлении должны быть указаны индивидуальные признаки объектов экспертизы, их упаковка, чтобы исключить сомнение в подмене объектов; в) если экспертиза производится вне экспертного учреждения (ч. 5 ст. 199 УПК), то предварительно следователь устанавливает компетентность эксперта и отсутствие оснований для его отвода, что также отражается в материалах дела и в постановлении о назначении экспертизы.

4. Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности…”). О судебно-экспертных учреждениях см. коммент. к п.

60 ст. 5. Производство экспертизы по уголовному делу может быть поручено и “иному эксперту из числа лиц, обладающих специальными познаниями”.

Это может быть “частный” эксперт (сотрудник негосударственного экспертного учреждения, обладающий соответствующей лицензией специалист) или любое другое физическое лицо, обладающее необходимыми познаниями.

При этом государственный судебный эксперт не вправе осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта, принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (ст.

16 ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности..”). Производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти (ч. 5 ст. 11 ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности…”).

5. С постановлением о назначении экспертизы должны быть ознакомлены: а) каждый подозреваемый и обвиняемый по данному делу и их защитники. Ознакомление с постановлением должно состояться даже тогда, когда экспертиза проведена до появления в деле подозреваемого и обвиняемого.

О правах данных лиц при ознакомлении см. коммент. к ст. 198; б) потерпевший, в отношении которого назначена экспертиза, его представители (ч. 2 ст. 198 УПК); в) потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если экспертиза была назначена по их ходатайству (п. 9 ч. 2 ст.

42; п. 10 ч. 4 ст. 44; ч. 2 ст. 159 УПК); г) адвокат и законные представители свидетеля, если экспертиза производится в его отношении.

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы предполагает некоторое изучение и объектов экспертизы, а также данных, свидетельствующих о надлежащей квалификации эксперта .

——————————–

См.: Определение КС РФ от 18 декабря 2003 г. N 429-О.

6. Комментируемая статья прямо не предусматривает возможность принудительного экспертного исследования свидетеля. Однако она конкурирует с содержанием ч. 5 ст. 56 УПК, в которой предусмотрено принудительное производство экспертизы в отношении свидетеля в случаях, когда необходима оценка достоверности его показаний (ч.

1 ст. 179 УПК). Сопоставление данных норм и отсутствие специальных указаний о принудительном исследовании потерпевшего (ст. 42 УПК) приводят к выводу о приоритете нормы ч. 5 ст. 56 УПК как специальной. В то же время для оценки достоверности показаний свидетеля назначение экспертизы является необязательным (ст. 196 УПК).

Источник: https://RuLaws.ru/upk-rf/CHAST-VTORAYA/Razdel-VIII/Glava-27/Statya-195/

Каким образом назначается и проводится судебно-медицинская экспертиза

Постановление о назначении судебной экспертизы

Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы оформляется письменно в виде задания уполномоченным к её проведению лицам. Ими являются следственные органы, отдел или комитет, прокуратура. Судья или дознаватель могут способствовать этому согласно постановлению на основании статей 195,199, 283 УПК РФ, а также исходя из положений ст. 19 ЗГСЭД РФ.

постановления

Постановление на судебно медицинскую экспертизу определяется судом в ходе рассмотрения дела.

В документе отражаются следующие данные:

  • место исследования в связи с созданием постановления;
  • адрес или название города, или населённого пункта;
  • число для начала проведения анализов;
  • кем вынесено – классный чин, ФИО, должность лица;
  • на основании чего, предварительное следствие, дознание или в ходе разбирательств в судебном порядке;
  • номер уголовного дела;
  • основание для проведения экспертизы, сюда относят цели, которые может она решить, задачи требуемые выявления и результаты. В зависимости от них устанавливается тип и вид экспертизы;
  • ссылка на законодательную базу, или уголовно-процессуальный акт кодекса;
  • форма и порядок её проведения;
  • имя экспертного подразделения, адрес и место конкретного забора анализов;
  • вопросы, которые она должна решить;
  • материалы, которые подвергаются анализу и исследованию;
  • Поручения для исследовательской группы, если перечень экспертных оценок затрагивает ссылки на иные нормативные акты;
  • подписка экспертизы, ответственное лицо знакомится с назначением;
  • личная подпись следователя или дознавателя.

Экспертиза может считаться назначенной только с того момента, когда наступил день вступления постановления в силу. Этот момент регламентируется на основании ст. 19 ЗГСЭД, и если начать проведение исследования раньше времени, то результаты можно считать недействительными в связи с подложкой документальных материалов.

Порядок назначения

Экспертиза любого вида назначается в ходе разбирательств. То есть, нельзя раньше первого заседания суда создать запрос на её постановление, если в ходе анализов не было необходимости в ней. Судья или прокурор также решают, когда требуется её представление.

Если речь идёт о постановлении до судебного заседания, чтобы представить улики по материалам дела и составу преступления, то следственный отдел сам направляет запрос в прокуратуру для установления связи с уполномоченным органом.

В течение нескольких дней она проводится в рамках досудебного разбирательства и расследования.

Согласно статей 199-201, 207 УПК РФ, материалы судебно-медицинской экспертизы могут быть извлечены из архива личного дела и направлены с копией страниц уголовного дела в следственный комитет.

В зависимости от места проведения экспертизы, вида и статуса различают ход её установления и назначения специалиста:

  1. Если экспертиза назначается для проведения в экспертном учреждении, следователь отправляет начальству все материалы, которые нужно проверить на основании приложения к документу и постановлению.
  2. Если экспертиза проводится на месте, то согласно ч. 1 ст. 199 УПК РФ и ст. 19 ЗГСЭД, доставку всех объектов исследований организует непосредственно дознаватель или следственный отдел.
  3. В случае когда транспортировка невозможна, уполномоченный орган проверки должен обеспечить свободный доступ к материалам дела. Комиссия с проверкой приезжает на место нахождения или хранения объекта исследования, после чего там же совершает все анализы. Этот момент регламентирован в ст. 11 ЗГСЭД.

Начальник экспертного подразделения получает уведомление или извещение о начале экспертизы, затем принимает меры для её основания. Поручение издаётся непосредственно им, после чего следователь получает уведомление о том, когда можно будет уже забрать результаты анализов.

Права и обязанности эксперта, за исключением судебного эксперта, разъясняются ему вышестоящим органом. Это формальность, которая соблюдается при передаче доказательств и улик, подвергающихся исследованию. Ответственность возлагается полностью на принимающую материалы сторону согласно ст.

57 УПК РФ и ч. 2 ст. 199 УПК РФ.

Также могут быть привлечены лица, которое не работают в данном экспертном подразделении, но их мнение и присутствие необходимо для внесения прозрачности и правдивости анализа в ходе рассмотрения объекта исследования.

Согласовать этот вопрос нужно с непосредственным руководством согласно ст.ст. 14, 15 ЗГСЭД.

Заключительный протолок о назначении судебно-медицинской экспертизы может выдаваться следственному комитету для ознакомления с заключением эксперта.

Проведение экспертизы вне учреждения

Также бывает, когда объект исследования невозможно транспортировать в учреждение, и группа исследователей выезжает на вызов для проведения первичного осмотра. Часто такое бывает, когда необходимо на месте преступления создать первичный анализ трупа.

Расчленение и вскрытие делается в том месте, где имеется лаборатория. Если это невозможно, то согласно ст. 41 ЗГСЭД, проводится дознание на месте происшествия. Тело отправляется после этого в морг для последующего вскрытия.

На месте эксперты могут постановить наличие асфиксии, удушье посредством третьих лиц или иные признаки насильственной смерти. Если жертва умерла в результате механического воздействия, то в ходе дознания и осмотра трупа выносится предварительная версия.

Подтвердить или опровергнуть её нужно в любом случае и поэтому всё равно назначается экспертиза соответствующего типа.

Ни одно уголовное дело не может обходиться без подобных процедур, поскольку именно в ходе уголовных преступлений есть мотив, из-за совершения которого могли пострадать люди.

Необязательно наступает летальный исход, но материалы в виде улик обязаны присутствовать, иначе можно считать, что состав преступления отсутствует.

«Идеальное преступление» ещё не удавалось никому раскрыть, поскольку не было никаких зацепок и вещественных доказательств предметного характера, а доказать вину, полагаясь на мнения, свидетелей, обученных собак и специалистов, невозможно. Это противоречит закону, являясь субъективным или заинтересованным мнением.

Постановление о проведении экспертизы вне стен лаборатории или учреждения вручается следователем вместе с объектом анализа. Ответственность за все взятые обязательства несёт принимающая сторона согласно 57 статье УПК РФ.

Постановление и его назначение иногда отличаются по форме издания:

  1. Если судом назначено, то решение о её проведении принимает суд в соответствии с ч. 1 ст. 283 УПК РФ.
  2. Если назначена до суда, то регламентируется ЗГСЭД и постановлениями о необходимости проведении в рамках следствия.

Например, постановить о назначении судебно-медицинской экспертизы трупов может следственный отдел ещё до начала разбирательства. Это считается толчок, который помогает установить лицо жертвы, провести идентификацию личности, порядок совершения преступления, мотивы. Только потом происходит дознание, и если смерть насильственная, производится вскрытие.

Следователь не может просто так закрыть дело о найденном трупе, не разобравшись, откуда он появился на месте преступления.

Если смерть наступила раньше, или убийство произошло не там либо жертва скончалась сама от нанесённых травм (не убийство, а причинение смерти по неосторожности или превышении силы (самооборона возможна)), то всё отражается в материалах дела.

На основании предварительных заключений согласно ст. 240 УПК РФ суд может отклонить запрос о проведении дополнительной экспертизы. Также согласно ч. 2 ст. 283 УПК РФ, в компетенции эксперта не разглашать о формулировке смерти. То есть, все данные озвучивает сторона обвинения или защиты, и только потом выносится решение о постановлении или отклонении назначения экспертизы.

Экспертиза, которая проводится в рамках судебного заседания, обеспечивается всем необходимым за счёт суда. Если она осуществляется на основании ст. 27 УПК РФ и проводится в рамках предварительного следствия, расходы для исследования анализов проводит следственный отдел. Согласно ч. 3 ст.

283 УПК РФ, если лицо находится в стационаре, в тюрьме или розыске, все данные о нём собираются до и после проведения экспертизы. В таких случаях может потребоваться повторная или вторичная оценка материалов дела. Заключение в таком случае отправляется непосредственно в суд самим экспертом согласно ст.

285 УПК РФ.

Вынужденное исследование при обязательном обстоятельстве дела

Закон предусматривает некоторые случаи, когда экспертиза считается обязательной, независимо от того, был ли совершён запрос для её проведения.

Здравоохранение РФ установило несколько случаев:

  1. Для установления причины смерти новорождённого или несовершеннолетнего лица, без согласия родителей, если летальных исход не имел оснований (болезней), человек получил переохлаждение, тепловой удар, тело найдено в водоёме (утопленник) или же на территории города (контейнеры, скважины, лес).
  2. Характер или степень причинённого вреда здоровью, из-за чего наступила смерть или человек утратил дееспособность.
  3. Освидетельствование лиц в период бедствий и катастроф.
  4. Согласно ст. 196 УПК РФ, когда нужно провести криминалистический анализ живого лица, обвиняемого или подозреваемого, чтобы узнать, находится ли он в здравии. Если же судебно-психиатрическая экспертиза указывает на дееспособность, из стационарного учреждения он отправляется в следственный изолятор, как здоровый человек. Если он пострадавший, назначается амбулаторное лечение до момента выздоровления.
  5. Комплексный анализ данных лица может назначаться вне зависимости от хода следствия, если состояние лица ухудшается в период следствия. При обнаружении такового, назначается психиатрический анализ для установления содержания примесей в крови. В результате можно сделать вывод, оказывается ли давление на свидетелей, пострадавших или иных лиц, которые могут дать правдивые показания и повлиять на следствие.

Согласно ст. 195 УПК РФ, круг лиц, в отношении которых может применяться СМЭ, устанавливается судом или следственным отделом, и если данных недостаточно, судья может призвать остальных участников дать показания и пройти обследование по тому или иному принципу для удовлетворения заключения данных о проведении экспертных оценок.

Ходатайство и пример постановления о прохождении экспертизы

Чтобы получить постановление о назначенной судебно-медицинской экспертизы, бланк заполняется непосредственно перед или во время суда.

Оформляется ходатайство на получение акта, заполняется в установленной форме бланк, после чего отправляется суду на рассмотрение. Это также возможно в момент открытия уголовного дела.

Лицо принудительно отправляется на исследование, после чего работник ОВД выносит постановление о результатах, на основании которых подозреваемого отпускают либо задерживают.

Потерпевшая сторона должна заполнить заявление о насилии или иных действиях, направленных против его собственности или здоровья, после чего оформить в канцелярии документ.

Далее, на основании снятия побоев, проведения анализов, бюро экспертиз выдаёт постановление с содержанием:

  • вид проведённой экспертизы;
  • документ с фотографией и данными паспорта;
  • медицинские документы, карты, акты;
  • справки из травм пункта;
  • рентгеновские снимки;
  • запись об удовлетворительном прохождении исследования представителем правоохранительных органов.

Если человек попал в стационар, необходимо врачебное заключение о его состоянии. Оно заполняется заведующим или врачом, который принимал больного.

Этот документ предназначается для следственной комиссии, на основании которого издаётся другой приказ с назначением дополнительных обследований.

Если потерпевший прошёл медицинское освидетельствование, то на основании результатов обвиняемый проходит вынужденную экспертизу по факту причастности к деянию. Далее, выдаётся распоряжение в установленном образце законом о задержании лица до судебного заседания.

В иных случаях, когда виновника невозможно найти, следственный отдел проводит расследование.

Также необходимо постановление о назначении судебно медицинской экспертизы образец заполняется в рамках расследуемого деяния, на основании статей, в которых предусмотрено обвинение для дальнейшего рассмотрения вопроса о причастности лица. Акт на руки потерпевшей стороне не выдаётся, а направляется в ОВД для прикрепления к материалам дела.

Источник: https://provolochek.ru/medicina/postanovlenie-o-sud-med-ekspertizy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.