Отказ от медосвидетельствования не водителя

Содержание

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Отказ от медосвидетельствования не водителя

Avtoexpert.pro > Защита прав автолюбителей > Лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования — это вполне вероятная ситуация, в которую водитель может попасть, если будут обнаружены достаточные для такой санкции причины.

Примечательно, что в данном случае не будет иметься никакого значения, действительно ли содержание алкоголя в крови автовладельца превышало допустимые нормы или же гражданин отказался от медосвидетельствования  в силу необоснованности предъявленных к нему требований.

Некоторые исключения, впрочем, действующим законодательством предусматриваются, однако этот вопрос требует отдельного обсуждения, поскольку включает несколько важных нюансов.

Здесь и далее понятия «автовладелец» и «водитель» будут приравнены по своему смысловому наполнению. В рамках данной статьи оба слова будут использоваться для обозначения лица, находящегося за рулём автотранспортного средства в момент задержания инспектором ГИБДД.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования относится к делам зачастую сложным, очень неоднозначным и, самое главное, не всегда справедливым. Несмотря на то, что доказать свою правоту в подобных вопросах может быть очень затруднительно, отчаиваться не стоит — шанс развернуть такую ситуацию в свою пользу есть всегда.

В рамках данного материала мы постараемся подробно рассмотреть лишение прав за отказ от медосвидетельствования со всевозможных точек зрения, обсудим имеющиеся у водителя варианты решения проблемы.

Главный нюанс таких дел заключается в том, что благоприятное их разрешение зачастую возможно лишь в том случае, когда автовладелец грамотным образом выстроил общение с сотрудниками ГИБДД. Поскольку любая серьёзная ошибка на данном этапе значительно отдаляет автовладельца от благоприятного для него развития событий, разберёмся сначала с самыми базовыми вещами.

За что автовладелец может быть направлен на медосвидетельствование?

Причины, по которым сотрудник госавтоинспекции может принять решение о направлении автовладельца на медицинское освидетельствование, строго обозначены действующим законодательством Российской Федерации.

Так, достаточным поводом для направления на медосвидетельствование может стать запах алкоголя, исходящий от автовладельца. Если поведение гражданина явно выходит за рамки нормального (ничем не обоснованное агрессивное поведение, например), то данное обстоятельство также попадает под веский повод для подозрения на то, что лицо употребляло спиртные напитки.

Помимо прочего, водитель может быть правомерно направлен на медицинское освидетельствование в случаях, если:

  1. он не справляется с принятием устойчивого положения;
  2. лицо, находившееся за рулём, говорит невнятно, бессвязно, неосмысленно, путается в словах;
  3. руки водителя заметно трясутся, дрожат;
  4. было замечено сильное и никак не объяснённое самим лицом покраснение кожи лица.

В целом, наличия хотя бы одного условия из перечисленных, включая пронумерованный список и обозначенные ещё чуть выше примеры, обычно уже достаточно для того, чтобы решение инспектора ГИБДД о направлении лица на медосвидетельствование имело правомерный характер. Очень дискуссионными могут считаться разве что пункты под номер три и четыре: в отдельности они редко становятся поводом для подозрения на алкогольное опьянение водителя, если последний никаким иным образом не дал на то оснований.

Так или иначе, наличие причин считать, что вождение автотранспортного средства осуществляется гражданином в нетрезвом виде, даёт сотруднику ГИБДД полномочия немедленно отстранить лицо от управления автомобилем. Проводится медицинское освидетельствование. Сам же автовладелец не будет допущен к вождению до того момента, пока не будут осуществлены все необходимые операции.

Всегда ли водителю грозит лишение прав, если он отказался от медосвидетельствования?

Возможных санкций в данной ситуации насчитывается несколько. Такого рода действие относится к административным правонарушениям.

Прежде всего, гражданину возможно предписание штрафа, составляющего тридцать тысяч рублей. Лишение прав за отказ от медосвидетельствования — это, соответственно, вторая негативная санкция, с которой рискует столкнуться водитель. Срок лишения может разниться и будет лежать в пределах от восемнадцати до двадцати четырёх месяцев.

Среди некоторых автовладельцев распространено мнение о том, что лишение прав за отказ от медосвидетельствования будет неправомерно, если лицо на самом деле не находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Данная точка зрения звучит очень странно и придерживаться её не стоит уже хотя бы потому, что доказать своё трезвое состояние без медицинского освидетельствования может быть очень затруднительно. Если же подходить к вопросу с чисто юридической точки зрения, то всё тоже выходит не очень гладко.

Дело в том, что отказ от медосвидетельствования и нахождение за рулём в нетрезвом виде — это, очевидно, далеко не одно и то же правонарушение. Поэтому в тех случаях, когда водитель отказался от медосвидетельствования, он уже может быть привлечён к ответственности вне зависимости от того, был ли он на самом деле пьян.

Если же в дальнейшем подтвердится ещё и тот факт, что отказавшийся от медосвидетельствования гражданин управлял автотранспортным средством в нетрезвом виде, то последствия будут тяжелее, чем если бы данные обстоятельства имелись в отдельности.

Среди автолюбителей популярно ещё одно ошибочное мнение, касающееся данного вопроса. Многие считают, что лишение прав за отказ от медосвидетельствования — это моментальный процесс.

На деле же всё совсем не так: права у водителя сразу забрать никто не сможет, но допустимо временное отстранение от вождения до выяснения всех необходимых обстоятельств.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования происходит после рассмотрения дела в соответствии со стандартными правилами, обозначенными для административных правонарушений.

Чем закончится такое рассмотрение, точно сказать бывает очень затруднительно. Впрочем, если сотрудник ГИБДД действовал правомерно и верно заполнил все связанные с делом документы, то развернуть ситуацию в свою пользу автовладельцу может быть очень сложно… Но, тем не менее, возможно!

Поиск нарушений, совершённых сотрудником ГИБДД при составлении бумаг об отказе от медосвидетельствования

Чтобы увеличить свои шансы на успешное завершение потенциального разбирательства, рекомендуется тщательно следить за инспектором ГИБДД на всех этапах составления бумаг. При судебном разбирательстве может потребоваться указать на нарушения, допущенные сотрудником госавтоинспекции при их составлении.

Во-первых, в возникших обстоятельствах владельца автомобиля должны проинструктировать относительно его прав. Факт проведения инструктажа гражданин должен подтвердить собственной подписью.

Во-вторых, сотрудником ГИБДД должен быть составлен протокол не только о направлении водителя на медосвидетельствование, но и об отстранении гражданина от вождения, о задержании автотранспортного средства. Если пакет документации был составлен в неполном виде, автовладельцу в дальнейшем такое обстоятельство может сильно помочь.

Кроме того, время в документах может быть составлено некорректно, неверно. Оно может не соответствовать реальным обстоятельствам. На это также рекомендуется сразу обратить внимание.

Наконец, задержание требует либо приглашения понятых, либо записи происходящего путём видеосъёмки. Если данное обстоятельство было нарушено, то водитель может это использовать.

Обнаружить ошибки сотрудника ГИБДД при составлении протоколов по делу — это в разы проще, чем пытаться доказать свою правоту в суде иными методами. Поэтому недооценивать данный пункт ни в коем случае не стоит.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования. В каком порядке происходит?

Данная санкция накладывается на водителя исключительно в судебном порядке, с лёгкой руки инспектора ГИБДД отнять у автовладельца права невозможно.

Мировой судья рассматривает все имеющиеся обстоятельства по делу, затем выносит решение либо о привлечении водителя к ответственности, либо о прекращении разбирательства. Второй вариант возможен в нескольких случаях:

  • рассмотрение обстоятельств по делу показало, что никаких правонарушений гражданином совершено не было;
  • по данному разбирательству истёк срок давности;
  • рассмотрение обстоятельств по делу показало, что правонарушение было, однако было обусловлено наличием крайней необходимости.

С первым пунктом всё понятно.

Второй пункт требует небольшого уточнения: по данным делам срок давности составляет ровно три месяца с того момента, когда было совершено нарушение.

Третий пункт наиболее интересен. О нём поговорим отдельно.

Вся суть заключается в том, что действующим законодательством по таким категориям дел закреплено: правонарушение, совершённое в условиях крайней необходимости, не подразумевает привлечение лица к административной ответственности.

То есть, если отказаться от медосвидетельствования гражданина вынудили некоторые срочные обстоятельства, то его действия будут считаться правомерными. Однако обстоятельств, попадающих под определение условий крайней необходимости, сравнительно мало.

Автовладелец может избежать наказания, если его отказ был обоснован наличием угрозы:

  • безопасности государства;
  • здоровью или собственности правонарушителя, его родных и близких.

Понятно, что доказать подобное бывает очень проблематично.

Очень тривиальный и далёкий от реальности пример выглядит примерно следующим образом: водитель имел веские основания полагать, что в данный момент в его квартире неправомерно находятся некоторые лица, обладающие некоторым умыслом.

Теоретически данное обстоятельство может попасть под крайнюю необходимость, но актуальным становится вопрос о том, каким образом такую причину можно аргументированно доказать.

Показания свидетелей, видеоматериалы — всё это может помочь, но позаботиться о них придётся своевременно, чтобы на судебном разбирательстве все необходимые материалы уже предоставить. Так или иначе, рекомендуется держать в уме тот факт, что отказ от медосвидетельствования с расчётом доказать в дальнейшем наличие крайней необходимости — это сложная дорога с неизвестным концом.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования. Что делать?

Если по итогам разбирательства судьёй был вынесен вердикт о привлечении водителя к ответственности в виде лишения водительских прав, постановление можно обжаловать в районном суде. Действующим законодательством для обжалования дел данной категории закреплён срок в десять дней со дня вынесения решения.

Если гражданин в десятидневный срок не уложился, но имеет на то уважительную причину, то срок будет восстановлен.

Однако следует понимать, что и здесь доказательство уважительных обстоятельств может потребовать больших усилий и задокументированных доказательств своей точки зрения. Так что с обжалованием лучше, конечно, уложиться в обозначенный срок.

Уважительной причиной может считаться нахождение в командировке, физическая неспособность и некоторые другие обстоятельства, случившееся на момент срока обжалования.

Если после обжалования водителю удалось получить новые доказательства своей невиновности, он может предоставить их при повторном рассмотрении дела. Они будут учтены.

При судебном разбирательстве рекомендуется пользоваться услугами квалифицированного специалиста.

Это поможет избежать всевозможных проблем, связанных с неосведомлённостью в некоторых юридических тонкостях, существенно повысит шансы на успешное завершение дела. Обратиться за помощью можно к нашей экспертной организации.

Мы рассмотрим все имеющиеся обстоятельства дела, проконсультируем клиента по возможным рискам, предоставим представительство в суде.

Источник: https://avtoexpert.pro/lishenie-prav-za-otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya

Отказ водителя от медицинского освидетельствования

Отказ от медосвидетельствования не водителя

В соответствии с ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С 01 сентября 2013 года отказ от медицинского освидетельствования (либо управление транспортным средством в состоянии опьянения) приведет одновременно к следующим неблагоприятным для водителя последствиям:1. Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;2. Административный штраф в размере 30 000 руб.;3. Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ после окончания срока лишения для получения водительского удостоверения;

4. Необходимость предоставления медицинской справки для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения.

Перспективы

Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние. Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему. Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением.

Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования

Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости.

При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования.

Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы.

Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.

Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов:

  • доказать, что водитель не управлял транспортным средством;
  • доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
  • доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование;
  • доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.

В приведенном выше списке указаны далеко не все возможные варианты действий. Каждое дело имеет свои правовые аспекты и зацепки, в связи с чем, подлежит индивидуальному анализу.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование

Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи;
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.

1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан.

Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.

26 КоАП РФ.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом в присутствии 2 понятых.О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленной формы.

Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточно часто инспектор ГИБДД, понимая, что прохождение медицинского освидетельствования отнимет у водителя много времени и нарушит планы, с улыбкой предлагает водителю такое освидетельствование не проходить.

Для этого водителю надо только расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтвердив свой отказ. Естественно, что об установленной законом ответственности инспектор ГИБДД умалчивает.

После этого водитель подписывает документы и уезжает по своим делам, а впоследствии узнает, что ему угрожает лишение прав на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Следует учесть разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, который в п.

8 постановления от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.

26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Выводы

Не стоит рассчитывать на то, что вопрос удастся решить в суде самостоятельно и без помощи квалифицированного специалиста. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения это нарушение, которое требует правильного юридического подхода.

Только анализ ситуации квалифицированным специалистом и выверенная линия защиты помогут Вам избежать лишения и (или) вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

Автомобилистам придется сдавать экзамен на знание ПДД, чтобы вернуть изъятые ГИБДД права

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/otkaz-voditelya-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniya/

Законный отказ от медицинского освидетельствования

Отказ от медосвидетельствования не водителя

Лишение прав за отказ на месте от медосвидетельствования это вполне реальная мера наказания, которая активно применяется в России.

Сотрудник ГИБДД может потребовать пройти проверку, если у водителя наблюдаются:

  • запах перегара;
  • несвязная речь;
  • неуверенная походка;
  • дрожание рук;
  • неадекватное поведение;
  • слишком бледная или румяная кожа лица.

При присутствии хотя бы одного признака, сотрудник на законных основаниях может проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Когда такие признаки отсутствуют, то водитель имеет право отказаться от процедуры.

У сотрудников не оказалось алкотестера и они предлагают свозить вас в медицинское учреждение? Это также законный отказ от проверки, нет алкотестера — нет анализа выдыхаемого воздуха.

Важно запомнить, что везти (самостоятельная езда за рулем не допускается) на медицинское освидетельствование стражи порядка могут только когда:

  • Алкотестер есть, но шофер отказался дышать «в трубочку».
  • Автолюбитель несогласен с показаниями прибора и требует сдать анализ крови.
  • Прибор не показывает наличие этанола, но внешний вид и поведение человека говорят о том, что его сознание затуманено.

Когда не имеется признаков опьянения, и если в патрульной машине нет оборудования, то вы можете отказаться от прохождения медосвидетельствования. Отсутствие понятых не является законным основанием, для того чтобы не дуть на прибор. Зато данный факт может стать хорошим доводом для оспаривания судебного решения.

Как избежать наказания за отказ

Избежать наказания за отказ можно, если действия сотрудников ДПС противоречат нормам законодательства (когда отсутствуют признаки опьянения). И когда нарушена процедура оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Сотрудник полиции должен по всем правилам документально фиксировать все происходящие события в присутствии понятых, а именно:

1. При остановке ТС и выявлении признаков алкогольного опьянения, страж порядка должен отстранить человека от управления машиной, для этого оформляется протокол. Когда работник ГАИ сначала просит вас подышать на прибор, а уже позже составляет документ, то это нарушение правил.

2. В бумаге должна быть зафиксирована причина для анализа, отражена дата и время остановки. Кроме этого, должна стоять подпись двух понятых (или вестись видеосъемка), автограф водителя и представителя закона. Только после полного завершения процедуры оформления протокола об отстранении шофера от управления ТС можно переходить к освидетельствованию на месте.

3. Далее есть три варианта развития событий:

  • шофер дует на алкотестер, составляется акт, где фиксируются результаты;
  • отказывается от алкотестера, едет для прохождения анализа в медицинское учреждение;
  • водитель вправе отказываться от проверки на месте и от поездки в больницу для сдачи крови на анализ.

4. Поездка в медицинское учреждение. Человека обязаны везти на машине ППС или сопровождать на его ТС до больницы. Даже в больнице гражданин может отказаться от сдачи крови, однако лучше не говорить открытым текстом, что отказываетесь и не подписываться под словом «отказался» в протоколе. Можете тянуть время, если уверены, что это повлияет на результат.

Для тех, кто сдал кровь и получил положительный результат о наличии в крови этанола, или уклонился от анализа, факт нарушения сотрудники ГИБДД должны зафиксировать. Далее они составляют протокол об изъятии авто, где прописывается вся информация, пустых граф не должно оставаться. Только после этого процедура считается завершенной и дело передается на рассмотрение в высшую инстанцию.

Протокол об отказе

При отказе подышать «в трубочку» работник ДПС должен составить бумагу о направлении в больницу (его также называют протокол об отказе). Документ должен быть заполнен по всем правилам, стоять дата и время, данные водителя, основания для направления, подписи понятых. Законные основания для составления этой бумаги и направления в больницу мы описывали выше.

При заполнении этого документа шофер не должен расписываться в графе, предназначенной для освидетельствования на алкотестере. Стоит обратить внимание, на поле, предназначенное для объяснений, там автолюбитель может описать ситуацию, что с обвинениями несогласен, алкоголь не принимал, на анализ крови согласен. Не стоит в красках и эмоциях описывать происходящее, оставьте это для суда.

Для того чтобы вся процедура имела полную юридическую силу должны быть выполнены следующие условия:

  • все документы (отстранение от руля, направление на проверку, задержание ТС) должны быть оформлены по должным правилам в хронологическом порядке;
  • присутствовать двое понятых или вестись видеозапись;
  • стоять подпись водителя о том, что он ознакомлен со своими правами.

Внимательно следите за составлением всей документации, каждый момент должен фиксироваться документально, дважды прочтите бумагу, прежде чем ее подписывать.

Суд за отказ от медосвидетельствования

Суд при рассмотрении дел более благосклонно относится к водителям которые отказались от прохождения процедуры, чем к тем, которые были пьяны. Обратите внимание, что дело основано на том, что вы отказались от законных требований сотрудника ГАИ, именно это и необходимо опровергнуть. Что поможет в данной ситуации:

  • Акт независимой экспертизы, выполненной самостоятельно после отказа сотруднику. Чем меньше прошло времени со встречи с ДПС до экспертизы, тем лучше. По данным акта, в крови не должно быть алкоголя свыше предельно допустимого коэффициента.
  • Незаконные требования, например, не было признаков употребления спиртного.
  • Неправильно оформленные документы (протоколы, акты).
  • Наличие свидетелей, которые подтвердят вашу точку зрения.
  • Описание ситуации и нюансов водителем в протоколах.

Таким образом, имеет смысл бороться в суде за свои права только в том случае, когда вы уверены в своей невиновности, и если отсутствует достоверное доказательство того, что человек находился в состоянии опьянения. Учтите, законно можно отказаться от медосвидетельствования, когда имеются жизненно важные дела, например, везете жену рожать. В этом случае суд встанет на вашу сторону.

Как вернуть права после лишения за отказ от медосвидетельствования

Рассмотрим ситуацию, когда водитель отказался от освидетельствования на месте, это считается нарушением ст.12.26 КоАП РФ, и водителя лишают прав. Возврат прав раньше срока можно произвести при неверном оформлении документов инспектором ДПС, а именно:

  • несвоевременно составлен протокол об отстранении от управления ТС и имеются доказательства, например, видеосъемка;
  • неправильно оформлен документ об отказе и направлении в больницу для сдачи анализов;
  • бумага о задержании ТС составлена с ошибками или не содержит полную информацию.

В основном вернуть ВУ после суда очень сложно, но можно. Полезно будет воспользоваться услугами квалифицированного юриста.

Как видите, уклоняться от проверки на алкоголь это не слишком сложно, главное знать все тонкости и уметь правильно использовать знания. Обязательно читайте все бумаги, которые подписываете. В противном случае присутствует риск получить крупный денежный штраф и лишиться водительского удостоверения.

Для того чтобы неприятные моменты не происходили в вашей жизни, садитесь за руль только в трезвом состоянии и проблем с ДПС не возникнет.

Более подробную информацию вы найдете на сайте myautohelp.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/myautohelp/zakonnyi-otkaz-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniia-5b27e926b3638a00a9a5e0f3

Отказ от медосвидетельствования: последствия для водителя

Отказ от медосвидетельствования не водителя

7 августа 2020, в 18:12

Автомобилисты часто выражают отказ от медосвидетельствования, это грозит определенными последствиями. Подобное происходит, когда есть подозрения в адекватности гражданина. Работники ГИБДД используют быстрый способ для проверки. По необходимости, дают направление на полноценное обследование. Насколько серьезным будет наказанием, если не пройти – стоит разобраться.

Законодательная база

Нормативные акты определяют правомерность действий сотрудников ГИБДД, также самих водителей.

Там отражены правила осуществления медицинского освидетельствования:

1. Согласно нормам КоАП, действует презумпции невиновности. Соответственно, любые сомнения в вине нарушителя при определении наказания за выраженный им отказ пройти обследование, трактуются как аргументы в пользу гражданина.

2. 26.2 статья в КоАП запрещает использовать улики, добытые правоохранительными органами преступным путем.

3. Основное требование при определении наказания водителю, отказавшемуся пройти специальное обследование – это законность процедуры. Проще говоря, у инспектора должны быть обоснованные причины выписать направление.

Чтобы избежать возможного лишения прав, следует понять законность осуществления процедуры, требования. Гражданину поможет знание ПДД, норм КоАП, где отражены права и список обязанностей всех сторон.

Причины направления на мед.обследование

Вопросы проведения медосвидетельствования отражены в содержании №933 Приказа Минздрава.

Его назначают людям:

· кто управляет транспортом;

· совершил какое-нибудь административное правонарушение;

· военнослужащим;

· пришел на место работы предположительно в неадекватном состоянии (подозревается опьянение);

· другие категории.

Лицо вправе самостоятельно посетить медицинское учреждение и сдать необходимые анализы для проверки.

Список критериев, служащим основанием направить человека на такое обследование:

  • кожа необычной окраски (красное лицо, например);
  • запах алкоголя;
  • нечеткая речь;
  • нарушение походки, координации.

Инспекторы ГИБДД могут провести несколько простых тестов на месте, чтобы выявить адекватность человека. Например, попросят пройтись, выполнить приседания или «подуть в трубку».

Как проходит процедура

Машина считается опасным транспортным средством, этому учат начинающих водителей в автошколах. Человек, управляющий автомобилем, должен нести ответственность: за себя, за состояние машины, за мастерство вождения. Особенно на трассе или в крупных городах, где двигается одновременно сотни машин, бегают люди.

Это требует четкой координации и здравого мышления. Чтобы быстро принимать решения, при вождении учитывать поведение остальных участников, избегая опасных ситуаций.

Водителям нельзя употреблять алкоголь и другие вещества, способные ослабить внимание или ухудшить общее состояние. Инспекторы ГИБДД отслеживают это.

Если поведение водителя кажется им подозрительным, могут остановить:

  • Согласно данным 27.12 статьи в КоАП, уполномоченное лицо называет себя, занимаемую им должность, показывает документы. Затем просит водителя показать свои. Права, страховку и прочее.
  • Если поведение или внешнее состояние человека вызывает подозрение, просит выйти. Может проверить на месте, попросив выполнить несложные упражнения. По результатам составить протокол, отстраняя водителя от дальнейшего управления транспортом.
  • Одновременно пишет второй протокол, чтобы направить человека пройти медобследование.

В процедуре должны присутствовать двое посторонних – это понятые. Они лишь наблюдают за правомерностью действий инспектора. Свидетели также «фиксируют» отказ водителя, если подобное случилось. У инспекторов есть портативные приборы – алкотестерами, позволяющие установить количество употребленного гражданином алкоголя сразу. Достаточно ему «подуть в трубку».

Наказание водителю грозит, если:

· в выдохе оказалось 0,16 миллиграмм (минимум) этилового спирта к литру воздуха;

· в крови – 0,3 грамма (минимум) спирта к литру;

· обнаружены наркотики в организме.

Многие граждане, знающие что «приняли», надеясь избежать последствий, избегают процедуры. Дескать, когда невозможно документально зафиксировать факт, значит доказать нельзя.

Какое наказание грозит за отказ

Если человек выразил несогласие с проведением процедуры, вынудить его сдать анализы нельзя. Однако, нарушителю грозят санкции, установленные 12.26 статьей в КоАП:

1. Игнорирование требования инспектора пройти освидетельствование. В деянии нет уголовного состава. Грозит – лишением прав, 18-24 месяцев сроком. Плюс человеку грозит штраф 30 000 рублей.

2. Если при отказе у водителя отсутствовали права (не выдавались ранее, был лишен), применяется арест 10-15 суток сроком. Вместо ареста могут обязать выплатить 30000 рублей штрафа.

Повторный отказ

Инспекторы всегда проверяют «досье» останавливаемых водителей. Если нарушения повторяются, наказание будет ужесточено. Особенно, это касается алкогольного опьянения. Пьяный водитель вдвойне опасен. Для себя и окружающих. Ответственность установлена 264.1 статьей в УК РФ. Выходит, повторный отказ рассматривается законодательством как настоящее уголовное преступление.

Ответственность предусмотрена когда:

· лицо привлекалось за выраженный отказ пройти МОСО по КоАП;

· водитель снова игнорирует требование провериться на содержание алкоголя или наркотиков.

Считается невиновным людям незачем усложнять процедуру. Если результаты «продувки» кажутся им спорными, проще самому посетить медицинское учреждение, сдать анализы. Получить взамен «чистую» справку и доказать свою трезвость.

Санкции такие:

  • штраф в 200-300 тысяч рублей;
  • обязательные, принудительные или же исправительные работы;
  • лишение свободы 1-24 месяцев.

Сроки и размеры штрафных выплат назначаются судом.

Важно! Ответственность наступит при законности требования.

Требование к «продувке»

Прибор, помогающий инспектору на месте проверить состояние водителя.

Здесь надо соблюдать ряд требований:

·  использовать алкотестер, имеющий свидетельство о проведенной поверке, указана дата будущего окончания;

·  результат печатается на бумаге;

·  перед проверкой инспектор озвучивает гражданину порядок ОСАО, должен показать устройство, целостность клейма поверки.

Согласно инструкции, человек производит 2 выдоха, между которыми есть промежуток времени. Нельзя руководствоваться лишь запахом в салоне или поведением пассажиров. Бывает, товарищи пьяны, сам автомобилист трезвый и везет их домой. Тогда внутри машины будет соответствующий запах, но дыхание водителя останется чистым.

Назначение МОСО

МОСО – медицинское освидетельствование, требуется, когда нужно изучить состояние водителя и данных «продувки» недостаточно. Оснований 3. Если инспектор просто предложил или насильно отвез человека в наркологию для обследования, это незаконно (за исключением форс-мажорных ситуаций).

Законные основания прохождения МОСО:

· водитель не согласен с итогами ОСАО;

· сотрудник ГИБДД сомневается в процедуре;

· гражданин отказался проходить

Присутствие понятых

Это несколько людей, выступающих свидетелями происходящего. Обычно инспекторы привлекают других автомобилистов или прохожих. Им достаточно отслеживать правомерность процесса и поведение участников. Напарник инспектора – лицо заинтересованное.

Если народа нет, можно заменить понятых техникой. Напарник инспектора пусть осуществляет видеосъемку, фиксируя действия сторон. Сам водитель вправе снимать тоже, используя телефон или другую подходящую технику.

Неправомерные действия инспектора

Освидетельствование происходит при отсутствии понятых. Это возможно, когда процесс снимается на фото или видеокамеру. Лучше видео, оно дает непрерывные кадры.

Кстати, водитель вправе снимать самостоятельно происходящее. И сотрудник ГИБДД не вправе прерывать его. Подойдет обычный смартфон или видеорегистратор.

Современная техника позволяет сделать качественную съемку даже ночью.

Если инспектор не пригласил понятых, проверяет водителя, не снимая происходящее, и запрещает гражданину самому осуществлять ее – значит, нарушает закон.

Тогда отказаться можно, однако свою правоту придется доказывать через суд. И лучше собрать по возможности больше доказательств.

Как нужно вести себя, если останавливают сотрудники ГИБДД

Правильное поведение существенно упростит процедуру, заодно снижает подозрения инспектора:

1. Максимально корректно. Не стоит сопротивляться, оскорблять инспектора или грубить. Он лишь выполняет должностные инструкции.

2. Выполнять действия, согласно составляемому протоколу задержания.

3. Отвечать правдиво, четко, нейтральным тоном на все задаваемые работником ГИБДД вопросы.

4. Согласится пройти назначенное обследование и тесты, предложенные инспектором.

5. Перед подписанием бумаги, прочесть ее содержимое.

Анализы покажут количество алкоголя, даже длительность его нахождения внутри организма.

Можно ли законно отказаться

Инспектор вправе выдвигать лишь законные требования. Однако, лучше согласится провериться, если водитель уверен в собственном состоянии. Документы подтвердят его правоту.

Не согласиться гражданин может на простую проверку сотрудником на месте. Вместо чего потребовать доставки в специализированное медучреждение.

Крайний случай – автомобилист вместо местной проверки сам едет к медикам, сдает анализы, проявляя инициативу. На практике подобные случаи оцениваются по-разному. Одни суды признают трезвость гражданина. Другие – по дороге он успел протрезветь. Соответственно, в момент остановки был пьян.

Рисковать незачем. Лучше сразу пройти назначаемые процедуры. Вдобавок, у инспекторов есть современные алкотестеры, позволяющие установить результат сразу. Если он оказался спорным, доказывать это потом, собрав нужный материал. Желание сотрудничать будет рассмотрено в пользу гражданина. Что он изначально был корректен, выполнял просьбы сотрудника.

Как вернуть права, если их отняли из-за отказа пройти медобследование

Сотрудник госавтоинспекции, заполнив протокол, должен передать материалы за 3 последующих дня в суд. Такие дела рассматривает мировой суд (согласно 23 статье в ГПК). Период изучения – 2 месяца.

Если гражданин против принятого судом решения, он вправе оспорить вердикт. На это законодательство дает 10 дней. Срок и возможность оспаривания указана в тексте судебного решения. Надо посетить вышестоящую инстанцию.

Основания, достаточные для апелляции:

1. Отказ вызван крайней необходимостью. Тогда 2.7 статья в КоАП может освободить гражданина от ответственности, если тому угрожала серьезная опасность. Были в опасности: здоровье, жизнь человека – других лиц, безопасность общества или целого государства. Если такую угрозу нельзя было устранить иначе.

2. Инспектор грубо нарушил основные протокольные мероприятия. Например, работник ГИБДД не использовал алкотестер, а направил человека сразу на МОСО.

3. Основания для осуществления проверки были незаконными, а требования работника ГИБДД оказались субъективными (придрался).

Апелляция получится, если гражданин сформирует доказательную базу. Суд учитывает не голословные аргументы, а материальные улики. Например, видеосъемка, протокол, оформленный неправильно, результаты независимого обследования, показания свидетелей.

Оспаривание подписанного отказа

Обжалование лишь отсрочит приговор суда.

Судебная практика ясно демонстрирует, при таких разбирательствах судья берет сторону работника госавтоинспекции. Даже когда протоколы составляются неправильно или при оформлении работник ГИБДД допустил нарушения.

Позиция водителя, подтвержденная документами, останется неизменной, это факт. Даже Верховный суд отклонил большинство исков.

Вернуть ВУ досрочно тоже сложно. В законодательстве подробно отражен список нарушений, позволяющих людям вернуть документ досрочно. И статьи 12.26 там нет. Получается, гражданин сознательно нес опасность себе, другим участникам движения. Это недопустимо. ПредыдущаяСледующая

Источник: https://lazyduralex.ru/avtoyurist/otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya/amp/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.